History Toolbox - Ein Projekt des Historischen Seminars der Universität Basel

Arbeitsgruppen

In der Sitzung vom 4. Januar 2000 haben wir (jedenfalls jene, die dabei sein konnten) uns darauf geeinigt, in Arbeitsgruppen weiterzuarbeiten, um die Arbeit etwas effizienter zu gestalten. In der Sitzung vom 18.1.2000 haben wir erste Ergebnisse aus den Arbeitsgruppen gehört und kurz besprochen. Anmerkungen zur Sitzung vom 18. Januar sind hier. Die Ergebnisse der Arbeitsgruppen findet Ihr hier weiter unten eingearbeitet. Wichtig: Die nächste gemeinsame Sitzung findet am 1. Februar 2000 statt - und zwar im HS!

Zusammensetzung

• Arbeitsgruppe 1: Description
  Was genau soll in diesem Feld stehen? Zu welchem Zweck?
  Sabine Sommerer, Dominik Lachenmeier
  Ansprech: Sabine Sommerer (Sabine.Sommerer@stud.unibas.ch)
  • Zwischenergebnis (18.1.2000)

• Arbeitsgruppe 2: Bewertungskriterien
  Welche Bewertungskriterien wollen wir anwenden? Wie sind sie zu definieren?
  Lucas Burkart
  Ansprech: Lukas Burkart (Lucas.Burkart@unibas.ch)
  • Zwischenergebnis (28.1.2000)

• Arbeitsgruppe 3: Codes
  Welche Kürzel verwenden wir in den Auswahlfeldern wie "country", "language", "format"? Wie lassen diese sich für eine Suche "einfacher" gestalten?
  Ansprech: Peter Haber (peter.haber@unibas.ch)
  • Zwischenergebnisse - alle Texte stammen aus der Dokumentation des Historyguide in Göttingen (Stand 18. Januar 2000)
    • Ländercode
    • Sprachencode
    • Formalcode

• Arbeitsgruppe 4: Keywords & Subject Headings
  Gibt es Thesauri, die wir von irgendwoher übernehmen können? Oder müssen wir einen eigenen erarbeiten? Oder auf der Basis eines bestehenden Thesaurus entwickeln?
  Michi Bürgi, Gunnar Mikosch, Isidora Opacic
  Ansprech: Michi Bürgi (Michael.Buergi@stud.unibas.ch)
  • Zwischenergebnis (18.1.2000)

Allgemeine Fragestellungen / Aufgaben

Sprachenfrage
in welcher Sprache wollen wir die Datenbank führen? Lohnt sich der Mehraufwand für eine "internationale" Version? Oder werden wir durch die Verfügbarkeit bei Keyword-Thesauren zu einer "internationalen" Version ohnehin gezwungen? Wie lösen wir in diesem Fall das Problem, die Feinheiten einer Beschlagwortung und Bestichwortung in einer Fremdsprache nicht so einfach zu beherrschen?
Ansprech: Peter Haber (peter.haber@unibas.ch)

Eingabe von ersten WebSites
Wir bitten alle, bis zur nächsten Sitzung (18. Januar; URZ) einige WebSites testweise in URLMaker einzugeben. Einerseits soll die Datenbank und die Datenbank-Schnittstelle evaluiert werden, andererseits möchten wir auch das Auswahlprozedere anhand konkreter Beispiele diskutieren (auch die Fragen der Arbeitsgruppen).

Weiterentwickeln von URLMaker
Die vorliegende Version von URLMaker ist nur eine "Testversion". Sie wird laufend weiterentwickelt. Bitte gebt uns Feedback zu Layout und Funktionalität: Fehlermeldungen oder Unklarheiten.
Ansprech: Jan Hodel (jan.hodel@unibas.ch)

Zur Arbeitsweise in den Arbeitsgruppen

Die Arbeitsgruppen legen in der nächsten Sitzung einen Zwischenbericht vor. Sie werden für die nächste Zeit wohl Bestand haben, daher lohnt es sich, sich bei der jeweiligen Ansprechperson zu melden, wenn jemand von Euch sich bei einer Arbeitsgruppe noch anschliessen möchte.

Die Ergebnisse der Arbeitsgruppen werden laufend auf unserer Website publiziert und stehen auch zwischen den Sitzungen (die wir in Zukunft etwas weniger oft abhalten werden) für Feedback zur Verfügung. Nur zu! Auch Rückmeldungen und Kommentar schickt Ihr am besten an die Ansprechpersonen.

Die Internet-Ressourcen, welche die Arbeitsgruppen sammeln und für ihre Arbeit brauchen, können (und sollen) im URLMaker abgelegt werden. Bitte macht im "Keyword"-Feld einen entsprechenden Eintrag ("AG1" etc.) damit Ihr Eure Einträge schnell wieder finden könnt. Das ist eine Übergangslösung mit dem Ziel, die Einträge dann irgendwann mit den "richtigen", sachlich passenden Keywords zu finden.
 
 

Fragen und Anmerkungen nehmen wir gerne entgegen. Auch die Bildung neuer Arbeitsgruppen ist möglich.